外国食堂有什么菜系吗图片,外国食堂有什么菜系吗图片大全
cysgjj时间2024-04-10 12:55:46分类外国菜系浏览39
为什么欧美国家不炒菜，只有中国炒？
看似答非所问，其实直奔健康！
1、十年前，医生家庭就不炒菜了。
2、近几年，知识分子家庭都以蒸、炖、煲为主。
4、咱老祖宗说：“好菜无需油爆；好汤无需佐料；好食材无需掏腾。”
5、曾经跟着渔民“***捉蟹杆虾”，就在船上烧锅水一捞，鲜美无比。
从进化论的角上来度讲，中国在商周时期社会已进入了农耕文明。从现***古中发现许多那个年代的青铜釜，青铜鬲，青铜鼎等许许多多的青铜做的炊具。
考古发现在秦朝以前中国的士大夫们的饮食就非常讲究，那时他们在饮食上不仅有煎炒烹炸而且象现在的烤肉涮羊肉也几乎是家常便饭。
就像孔子所说的食不厌精，脍不厌细。可以说中国的饮食文化是中国文化的一个重要的组成部分。
而同时期的欧洲还属于落后的游牧时代，他们的饮食除了将打来的猎物或圈养的马牛羊肉烤熟或简单的把牛羊肉煮熟以外没有其它的烹饪办法。所以世界上只有中国才有复杂多样的烹饪手段来烹饪各种的山珍海味把他们做出人们喜爱的美味佳肴。
一句话，以炒菜为代表的复杂的食物制作方法是中国农业民族几千年富足，稳定生活的象征！
欧美民族祖先主要是游牧民族，定居没几年！游牧游牧，就是一个帐篷，逐草而居。你让他带着中国农业民族家中做饭炒菜的坛坛罐罐，他怎么游？
于是就是简单的做法，肉烤了吃，面也烤了吃，携带方便，又不易***！随身一把刀，割肉入口就吃了！烧开水泡壶奶茶，装进羊皮馕中就当水喝了！
后来生活好了，可是吃习惯了，有汤有水也不会吃，照样烤烤烤，一烤到底！
又后来觉得用刀吃东西有些不雅，增加了叉子！光喝奶茶不好，学会了做汤，又增加了勺子！筷子制作简单，使用需要手灵活，他们也不会！
但是中国农业民族复杂的炒菜始终学不来，中国菜光做的手法几十种，食材也几百几千种，调料也几十几百种，对他们来说太难了！比平面几何难！
所以时至今日，中国人吃的许多鱼欧美人不会吃，猪牛羊等内脏头蹄欧美人也不会吃，许多蔬菜欧美人也不会吃！
论吃，中国人是博士后，欧美人刚才扫盲！
归根到底，还是科技限制了饮食习惯！
因为要炒菜必须有大铁锅！
除了必要的铁锅，还要有丰富的食谱才行，这就对经济发展的程度有要求。而西方在过去很长时间内，都是普遍贫困，科技落后，自然无法掌握铁锅制造，也无法提供丰富的食谱，从而无法掌握炒菜这一个神技。
一个国家的饮食习惯必须在其形成文明的过程中形成，否则的话过时不候——文明形成后再去改变饮食习惯非常困难。
因为炒菜需要很薄的铁锅和植物油，而铁锅并不容易铸造，植物油也很难榨取。
西方古时的冶铁技术一直都不怎么样，他们虽然用铁用的早(那也是因为他们铁矿石品质高)但是技术真不咋地，连青铜都玩不好更别说铁器了。举个例子，罗马军团比较著名的青铜短剑，大家都知道一寸长一寸强，一寸短一寸险，那为什么不把青铜剑做长一点？因为青铜剑做长了就很脆，一对砍就碎，只能做到五六十厘米，而同时期的大秦帝国已经能把青铜剑做到一米以上了。
为什么美军打不过塔利班？
不是打不过，是消灭不了。美军装备和作战能力完全碾压***，但只是获得战术上胜利，而消灭不了***，扶植不了一个能够对抗***的阿富汗***，战略上失败就不可避免。
美国不是打不过阿富汗，是战略撤退。美国是靠打仗来发财的战争侵略者，也是推行世界霸权的流氓国家。美国打仗打亏本了就会再寻找下一个战场目标，掠夺它国财富来弥补战争亏损。美国从阿富汗撤军的真正目的是想把战略重心转移到亚太 ，集中精力来打压中国，阻扰中国的发展。所以，我们要提高警惕 ，必须做好应对措施，坚决挫败美国的一切阴谋诡计，不能再让美国欲所欲为，称王称霸世界。
二十年前***执政，拥有国家大权，可因9：11受本.拉登的牽涉，不到3个月就被美軍击溃逃亡，改由亲美的卡尔扎伊主政。之后***潜伏，与美軍并无正面较量。此次罗.拜登决定美国全面撤軍，***很快击败了***軍重新掌权(并不是击敗了美軍)，所以题目问得有点荒唐。
***曾因受拉登的影响而失敗，又因拜登的撤軍而重新上台，可谓是"双登闹阿塔″。
就阿富汗这样一个山地贫国，一个极端的丶政教合一的***，苏丶美领教过后都觉得连鸡肋都不如，不知今后哪国还愿意去插足。
我刚看过一篇文章，差点没闪了我的老腰：俄罗斯卫星网报道，俄罗斯国际警察会长尤里·日丹诺夫说：***的核心层很有可能都是中情局招募人员，也就是中情局特工[石化][石化][石化]
不是美军打不过***，而是美军无法消灭***，而游击战的特征就是一只要游击队存在，那么游击队就是胜利一方，不管游击队伤亡了多少，哪怕是游击队死100个人，而美军死1个人，只要游击队存在，游击队就是胜利一方。
美军和当年的苏军一样，都是占据了战场的优势，但是持续不断的战争是任何国家都无力承受的，而从继续战争的意志上来说，美国是比不过阿富汗人的。
正规军和游击队之间的战斗，通常都是正规军能够取得战场优势，也就是只要是正面对抗，游击队占便宜的时候不多，特别是美军的通讯系统流畅，各种火力手段齐全，只要***暴露位置，马上就会暴露在美军强大的火力打击之下，这种情况下，***根本无法取得战场上的胜利。
但是，在战略上，一场长达20年的战争足以拖垮任何一支军队，养兵千日 用兵一时，正规军出动的时间尽可能短，也就是战争的持续时间尽可能短，世界上所有的正规军都是为这种战争准备的，而旷日持久的战争是正规军若不擅长，出动正规军的时间越长，花费的金钱越多，到最后就是国家财政不堪重负，毕竟正规军的开销是非常大的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.zhuosys.com/post/12286.html
