烘焙机封袋技巧***,烘焙机封袋技巧***教程

1. 犯罪嫌疑人认为笔录不客观并拒绝签字，你该怎么办？

犯罪嫌疑人认为笔录不客观并拒绝签字，你该怎么办？

这个问题在司法实践中较为普遍，嫌犯认为笔录不客观是很正常的现象，因为我国《刑事诉讼法》明确规定，嫌犯有自我辩护的权利，该辩解理由应当记录在案。

也就是说，公安机关既要搜集嫌犯有罪的证据，也要搜集嫌犯无罪的证据；既要搜集罪重的证据，也要搜集罪轻的证据。证据的搜集应该全面、客观、公正，严格按照法律程序办理。

我国《刑事诉讼法》第120条规定，侦查人员在讯问嫌犯的时候，应当首先讯问嫌犯是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。嫌犯对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

上述规定表明侦查人员应当依法办案，如实记录嫌犯供述内容，在上个世纪曾屡次出现刑讯逼供现象，比如“王者归来”的赵作海故意***案件，因6名侦查人员在办案过程中对赵作海组织、实施了刑讯逼供，导致赵作海被错定为***凶犯的严重后果，后六人分别被以犯刑讯逼供罪定罪处罚。

类似的刑讯逼供案件还有佘祥林杀妻案、杜培武故意***案、*********案、呼格吉勒图******案等，冤***错案大多都是刑讯逼供所致，所以给予嫌犯自我辩解的权利也是准确认定案件事实的重要保障，就这个层面而言，嫌犯认为笔录所载内容并非自己所述内容，完全可以拒绝签字，这也是法律赋予嫌犯的诉讼权利之一。

我国《刑事诉讼法》第122条规定，讯问笔录应当交嫌犯核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，嫌犯可以提出补充或者改正。嫌犯承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。嫌犯请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以让嫌犯亲笔书写供词。

随着司法理念进步、办案程序的严谨和执法理念的提升，应当说刑讯逼供现象已经很少见了，现在都是办案终身负责制，完全没有必要强迫嫌犯自证其罪，侦查人员也不会为了办案就对嫌犯***取一些违法的强制手段，因为执法者深知刑讯逼供也是违法犯罪行为，是要被追责的，没有必要拿自己的饭碗开玩笑。

当然，目前司法实践中，绝大部分情况都是嫌犯百般狡辩，妄图逃避处罚，拒不配合签字画押，他们认为“死不认账”就可以蒙混过关，这是异想天开。

首先，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定犯罪嫌疑人有阅读核对笔录的权利，有签名纳印的义务。笔录应确保真实性，笔录内容应当与犯罪嫌疑人所述相符。笔录内容一方面作为案件的证据，另外一方面也体现犯罪嫌疑人认罪伏法的态度。

正常情况下，讯问过程都是全程录音录像的，如果做完笔录后，嫌疑人核对完笔录，对内容无异议的，犯罪嫌疑人应当签名纳印。犯罪嫌疑人拒绝纳印，直接在笔录中注明拒绝签名纳印，直接提供笔录和讯问录像就行了。

如果笔录内容与嫌疑人所述有所出入，嫌疑人提出修改笔录的，应当修改笔录，修改完后让嫌疑人签名纳印。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。就算嫌疑人胡编乱造，有悖于事实，也应该如实记录。犯罪嫌疑人供述和辩解是能否认定坦白的主要依据，坦白是可以从宽处理的。没有完整的证据链，光凭嫌疑人供述也定不了罪。嫌疑人现编乱造，零口供，只要证据扎实，形成证据链，也会对嫌疑人定罪。

所以，嫌疑人在核实笔录无误后，应当签名纳印。提出异议后，修改后，应当签名纳印。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.zhuosys.com/post/21340.html