软蛋家常菜做法大全

1. 中国传统上，有人说宋朝是“积弱”的朝代，为何《清明上河图》却显示出如此繁 华的景象？

中国传统上，有人说宋朝是“积弱”的朝代，为何《清明上河图》却显示出如此繁 华的景象？

宋朝的文化可从宋词与朱学礼教以及一些绘画作品上可见一斑。他的经济，经一些学者的研究统记，可以说在中国封建社会中已达到登峰造极的成度。可由于他政治军事的赢弱 ，造成四面环敌的局面。加之仕大夫生活奢靡与铺张，大部分官员都淫浸在享乐之中，他们无暇于国家安危，沉醉于声色之中不能自己，最终酿成了国破家亡的惨剧。

《清明上河图》所描绘的繁华，那只是表象，有研究者已从中看出了许多在预警的地方。

我们时刻牢记一一居安思危。

对于北宋王朝“积弱”和经济文化的高度发展，应该如何看待？实际上“积弱”主要是从军事上来评判的，这个判断基本符合历史事实。让我们从北宋王朝皇帝发展军事的政治态度和北宋边患产生的原因两方面来作一个简单分析。实际上从五代王朝的历史看，五代王朝都是短命的，没有能逃脱“二世而亡”的宿命，基本上都是武将靠军事实力夺取***而当开国皇帝，皇位传给二代，又被下一个武将夺取***。到了后周，宋王朝开国皇帝宋太祖，“黄袍加身”夺取后周皇位，五代二世而亡的历史教训对其影响极深，宋太祖为了避免重蹈五代覆辙，以“杯酒释兵权”的方式，剥夺了武将手握重兵的权力。限制武将掌握兵权的实际权力，因此，北宋王朝对发展军事重视程度和投入都不够，造成了军事的“积弱”。北宋后世皇帝都没有改变军事上的被动局面。另一方面，北宋王朝，对北方少数放***和西部西夏***没有能力实现统一，造成北西部边防线很长，且没有重要的关隘可守，更没有边防防御纵深，客观上造成了军事防御的上的被动局面，主观上和客观上都造成了北宋军事上的积弱。北宗王朝虽然军事上乏善可陈，但在北宋统治的一百多年间，虽然边疆侵扰不断，赔款也是常有的事，但中原广大地区，特别江南都长期处于和平环境中，经济、文化的得到极***展，千年前的北宋京城，人口超过百万，是世界上最大的都市，所以才有了张择端画笔下的“清明上河图”，真实地记录和反映北宋朝都市的繁华和民民间百姓生活的各得其乐的景象。

我是北派说书人，这个问题我来回答

当初说书人也认为，宋朝是一个积弱的朝代，但是如果给给你一张地图，你就会发现，宋朝并非积弱，反倒是一个强大的国家，一个处在这样的地理环境，能够延续国祚319年，实属不易，反观唐朝，也不过是289年，高下立判。

我们知道，宋朝的疆域没有长城能够抵御游牧民族，只有黄河天堑，但是黄河天堑背不过是包围了半壁江山，一半还被辽金占据，西边还有西夏和大理国。

可想而知宋朝的压力有多大。所以宋朝一直处于防御守势，而宋朝对外的战略在加大防御的过程当中，向辽金等威胁比较大的国家，上供岁币，在这里大家不要说这是宋朝的软弱，宋朝若真的软弱的话，为何多年和辽金发动战争？这只不过是一种战略而已，曾经有人算过，宋朝每年向辽金提供岁币丝绸也不过那么一点点，比起连年战争所花销的军费来，也不过是九牛一毛，这样不仅仅可以避免和辽金发生冲突，而且还可以建立国与国之间的贸易。

再者说来，这点钱，真心在经济强大下的宋朝不算个什么，这些钱对于宋庭来说，顶多算是多养了一名二品官员。

至于《清明上河图》上所显示的，确实是宋朝时期，经济繁荣的体现，当时的海运已经开始出现，宋朝与南海方向各国之间的交易也是非常的繁琐，国内也是一片欣欣向荣，只是宋庭所做的一切似乎是向辽金低头罢了，我们简单跳跃式的来看，在对抗蒙元的时候，南宋毫不含糊，它竟然成了对抗蒙元存活最久的朝代，这一点我们应该认同的。

国富不一定兵强！

从古至今都是如此。

甚至往往是一个国家越富有，军队战斗力反而越弱。这很奇怪，但却是历史事实。

比如战国末年，富庶的东方六国，被苦寒之地的秦国吞并。历代富庶的中原王朝，常常被北方游牧民族困扰。

世界上同样如此，当年无比富有的罗马帝国，被一群贫穷的蛮族消灭。欧洲第一富豪西班牙王国的无敌舰队，被英国打的落花流水。

当今世界土豪沙特，更是被也门胡塞武装按在地上摩擦摩擦！

像美帝国主义这样，国家无比富有，军队战斗力世界第一，长盛不衰几百年的国家，真的是举世罕见、古今罕有！

总得来讲，工业革命以前，国家富裕程度与军队战斗力没有必然联系，并不是国家富裕了，军队战斗力就强。

两千年封建历史，宋朝可以说是最富裕的王朝。偏偏很不幸，又是最怂的王朝！

宋朝为什么有钱？

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.zhuosys.com/post/25045.html